Главная - Налоговое право - Заявление в арбитражный суд о прекращении исполнительногопроизводства

Заявление в арбитражный суд о прекращении исполнительногопроизводства


Заявление в арбитражный суд о прекращении исполнительногопроизводства

Подсудность определяется местом нахождения судебного пристава-исполнителя, осуществляющего исполнение судебного решения. В силу ст. 23 и 24 ГПК рассматривают подобные дела районные суды общей юрисдикции.

Заявление вместе с приложениями может быть:

  • отправлено по почте;
  • подано при личной явке в канцелярию суда;
  • передано в электронном виде.

Последний способ является относительно новым. Подробно о направлении документов в арбитражные суда и суды общей юрисдикции в электронном виде рассказывается здесь.

Последствия прекращения

Обращаясь с заявлением о прекращении исполнительного производства, стороне дела важно понимать последствия такового, предусмотренные ст.

Заявление в арбитражный суд о прекращении исполнительного производства

ФЗ:

  1. Снимаются все ограничительные меры и меры, которые были введены приставом в целях исполнения требований взыскателя (арест имущества, постановление об удержании с доходов и т. п.).
  2. Исполнительный документ не может предъявляться для взыскания повторно, в связи с чем он остается в деле и взыскателю не возвращается.
  3. При прекращении основного производства из него могут быть выделены отдельные требования, в отношении которых издается постановление о возбуждении исполнительного производства.

Таким образом, одним из наиболее существенных последствий, имеющих значение для обеих сторон производства, является невозможность повторного обращения к приставам за исполнением требования.

***

Итак, основания прекращения исполнительного производства (а значит, и обращения с заявлением) приведены в законе № 229-ФЗ (ст. 43).

Образец заявления в арбитражный суд о прекращении исполнительного производства

В этой связи суд отметил, что приостановление исполнительного производства в случае подачи в арбитражный суд заявления о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам судебного акта, на основании которого выдан исполнительный лист, указанными нормами не предусмотрено. В новом законе пересмотр вступившего в законную силу судебных актов по вновь открывшимся обстоятельствам как основание приостановления исполнительного производства не предусмотрен.

  • оспаривание в суде акта органа или должностного лица, уполномоченного рассматривать дела об административных правонарушениях.

Данной норме корреспондируют, в частности, нормы, содержащиеся в ст.

АПК:

  • арбитражный суд обязан рассмотреть упомянутое заявление в срок, не превышающий 10 рабочих дней со дня его поступления в арбитражный суд; в судебном заседании, с извещением сторон и судебного пристава-исполнителя: однако их неявка не препятствует рассмотрению заявления; при подаче заявления о приостановлении исполнительного производства госпошлина не оплачивается.
  • по результатам рассмотрения заявления арбитражный суд выносит определение, которое направляется (в копии) взыскателю, должнику и лицам, участвующим в деле, судебному приставу-исполнителю. Оно может быть обжаловано.

С 1 февраля 2008г.

  • невозможность исполнения требования, указанного в исполнительном листе;
  • отказ взыскателя от вещи, принадлежащей должнику.

Если же производство прекращено самим приставом, основаниями для обращения с заявлением являются:

  • принятие судом, выдавшим исполнительный документ, акта о прекращении исполнения удовлетворенного ранее требования;
  • удовлетворение судебным органом ходатайства взыскателя о прекращении производства;
  • наличие мирового соглашения, утвержденного судом;
  • отмена решения о взыскании в результате его пересмотра в порядке надзора или по вновь открывшимся обстоятельствам;
  • отмена исполнительного документа или признание его недействительным;
  • прекращение обязанности должника по выплате алиментов;
  • иные ситуации, предусмотренные ч. 2 ст.

Заявление в арбитражный суд о прекращении исполнительного производства от должника

В случае направления бумаг в суд, срок рассмотрения заявления составляет до 10 дней, независимо от того, арбитражный это суд или районный. После этого происходит заседание, которое может пройти несмотря на отсутствие сторон, если те не подавали заявку на отсрочку. На обжалование результата отводится пятнадцать суток.

Подать заявление исполнителям можно такими способами:

  • отправить почтой с уведомлением;
  • вручить в отделе ФССП.

Подать заявление в суд можно:

  • отправив по почте, при этом письмо должно быть заказным;
  • передать лично в канцелярию суда;
  • направив электронное письмо.

Образец заявления

И оформление, и состав заявления абсолютно идентичны, независимо от получателя.

Заявление в арбитражный суд о прекращении исполнительного производства по делу образец

На сегодняшний день имеется веский повод для его прекращения, поскольку стороны достигли соглашения.

Основываясь на изложенных фактах, и согласно ст. 440 ГПК РФ, ПРОШУ:

рассмотреть возможность прекращения исполнительного производства по делу No 12-321/2018 Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12 августа 2018 года.

Приложения:

  1. Мировое соглашение от 15 марта 2019.
  2. Копия заявления.

Заявитель: Петров Ф. И. /Петров/ 25 марта 2019 г.

Последствия

Прекращение исполнительного производства — непростой процесс, влекущий за собой определенные последствия, подробно описанные в ст.

Заявление в арбитражный суд о прекращении исполнительного производства образец

Важноimportant
Отличие одно — это название ведомства, которому предназначен документ.

В верхней половине заявления (шапке) необходимо указывать:

  • должность и ФИО исполнителя, в ведомстве которого закреплено дело;
  • информация о заявителе и контакты для связи;
  • наименование подразделения, в которое направляется заявление.

Ниже, в середине листа, помещают наименование документа. В заявительной части вписывают номер, присвоенный делу, дату его открытия и информацию о решении суда. Ниже приводится норма законодательства, правомерно обосновывающая ходатайство.

Дальше формулируется прошение о прекращении производства, и приводятся достаточно веские причины, выступающие в качестве основания для этого.


Внизу указываются необходимые сопутствующие документы.

Постановление судебного пристава-исполнителя о передаче арестованного имущества на реализацию к исполнительным документам не относится и его обжалование не может являться основанием для приостановления исполнительного производства по п.4 ст. 20 ФЗ «Об исполнительном производстве».

Постановление судебного пристава-исполнителя в соответствии со ст. ст. 81, 82, 84 ФЗ РФ «Об исполнительном производстве» № 119-ФЗ может быть предъявлено к исполнению на взыскание денежных средств как исполнительный документ лишь только в двух случаях: о взыскании расходов по совершению исполнительных действий, исполнительского сбора и штрафов, наложенных судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа;

Новый Закон «Об исполнительном производстве» №119-ФЗ (ст.

В случаях, не предусмотренных частями 1 и 2 настоящей статьи, приостановление и прекращение исполнительного производства производятся судом общей юрисдикции, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель.

Основания для приостановления могут быть как обязательные, так и факультативные.

Обязательными и исчерпывающими основаниями (всего семь) приостановления согласно ст. 20 старого Федеральный закон от 21.07.1997 N 119-ФЗ «Об исполнительном производстве» являлись:

  • смерть должника, объявление его умершим или признание безвестно отсутствующим, если установленное судом правоотношение допускает правопреемство, а также возбуждение арбитражным судом производства по делу о несостоятельности (банкротстве) должника- в настоящее время это измененный пункт 1 ч.1 ст.

Закона

  • утрата должником дееспособности- это п. 2 ч.1 ст. 40 нового Закона
  • участие должника в боевых действиях в составе Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск и воинских формирований, созданных в соответствии с законодательством Российской Федерации, или просьбы взыскателя, находящегося в таких же условиях- это измененный п.3.ч.1 ст. 40 нового Закона
  • оспаривание должником исполнительного документа в судебном порядке, если такое оспаривание допускается законом- измененный п.1 ч.2 ст. 39 нового Закона
  • подача жалобы в суд на действия органов (должностных лиц), уполномоченных рассматривать дела об административных правонарушениях- измененный п.2 ч.2 ст.

Кроме того, отчасти решить проблему могло бы наделение организаций, получающих исполнительные листы для взыскания денежных средств должника (например, банков), правом на указание в них сведений о погашении долга».

Судебная коллегия по экономическим спорам ВС РФ отменила постановление суда кассационной инстанции и оставила в силе решения нижестоящих судов о прекращении исполнительного производства в связи с добровольным погашением задолженности (Определение Судебной коллегии по экономическим спорам ВС РФ от 21 апреля 2016 год № 310-ЭС15-17354).

***

При рассмотрении указанного дела ВС РФ не стал занимать формальную позицию и использовал аналогию закона, которая так редко применяется отечественными судами.

В ________________________________ суд <* (наименование арбитражного суда) Заявитель: _______________________________ Адрес: ___________________________________ Истец: ___________________________________ Адрес: ___________________________________ Ответчик: ________________________________ Адрес: ___________________________________ Дело N ___________________________________ ЗАЯВЛЕНИЕ о прекращении исполнительного производства «___»________ ___ г. ___________________ судом был выдан исполнительный лист N ______ на решение по иску ________________________________________ к (наименование истца) ______________________________ о _______________________. (наименование ответчика) (указать предмет спора) «___»________ ___ г.
В частности это касается и приостановления исполнительного производства.

Приостановление исполнительного производства представляет собой форму перерыва в совершении исполнительных действий, наряду с их отложением и отсрочкой.

В отличие от иных юридических действий (отсрочка, рассрочка, отложение), приостановление осуществляется не на конкретный, а на неопределенный период времени, до отпадения обстоятельств, послуживших основанием для приостановления производства по делу.

Приостановление исполнительного производства обусловлено обстоятельствами, не зависящими от воли суда, судебного пристава-исполнителя и сторон, отложение же исполнительных действий, как правило, вызвано причинами субъективного порядка.

По приостановленному исполнительному производству до его возобновления применение мер принудительного исполнения не допускается.

После этого ставятся дата и подпись.

Образец заявления о прекращении исполнительного производства от должника:

В ФССП Советского района г. Ростова-на-Дону Должник: Петров Ф. И. адрес: 344015, г. Ростов-на-Дону ул. Шишкина, д. 999, кв. 456. тел. +78887776655.
Судебный пристав-исполнитель: Десятов А. Д.

Заявление о прекращении исполнительного производства

Решением Советского районного суда г. Ростова-на-Дону от 12 августа 2018 года исковые требования Сидорова И. А. к Петрову Ф. И. по делу о взыскании ущерба, причиненного неумышленным поджогом, удовлетворены в полном объеме.
На основании решения суда получен исполнительный лист No ЛИ 123321222. Постановлением судебного пристава-исполнителя РОСП Советского района г. Ростова-на-Дону от 20 февраля 2019 года на основании данного документа возбуждено исполнительное производство ИП 12459836.

Суды пояснили, что, поскольку исполнительный лист был предъявлен взыскателем в банк, а не судебному приставу-исполнителю, у общества «С» отсутствует иная возможность прекратить исполнительное производство в связи с фактическим исполнением, кроме обращения в суд.

Суд кассационной инстанции отметил: арбитражный суд по заявлению взыскателя, должника, судебного пристава-исполнителя может приостановить или прекратить исполнительное производство, возбужденное судебным приставом-исполнителем на основании исполнительного листа, выданного арбитражным судом, в случаях, предусмотренных законом об исполнительном производстве (ч. 1 ст. 327 АПК РФ). В ст. 43 закона об исполнительном производстве содержится закрытый перечень оснований для прекращения судом исполнительного производства.

По мнению ВС РФ, суды первой и апелляционной инстанций правомерно исходили из того, что в подобной ситуации у общества отсутствует иная возможность прекратить принудительное взыскание в связи с фактическим исполнением, кроме как путем обращения с соответствующим заявлением в суд.

МНЕНИЕ

Дмитрий Щирский, партнер, руководитель Практики разрешения споров Юридической компании Coleman Legal Services:

«ВС РФ в очередной раз устранил нарушение прав и законных интересов лица, возникшее в силу несовершенства федерального законодательства. Данной ситуации удалось бы избежать в случае, если бы все лица, участвующие в процессе исполнения судебного акта, могли в режиме онлайн получать актуальную информацию о текущем размере задолженности по соответствующему исполнительному листу.

наименование суда, которым вынесен акт;

  • сведения о сторонах дела (Ф. И. О., наименования, адреса);
  • номер дела;
  • сведения о вынесенном приказе и обстоятельствах рассмотрения дела;
  • несогласие с судебным актом;
  • основания, по которым должник полагает приказ подлежащим отмене (со ссылкой на нормы закона);
  • просьба об отмене ранее вынесенного акта;
  • перечень прилагаемых к возражению документов.

Возражение должно быть подписано заявителем либо его представителем, полномочия которого оформлены надлежащим образом.

Процедура подачи и рассмотрения заявления о прекращении производства

В некоторых источниках заявление, адресованное приставам, именуют письмом в ФССП о прекращении исполнительного производства, однако с точки зрения закона направляется именно заявление, в котором выражена соответствующая просьба.

Ни на одной из стадий процесса банкротства не происходит прекращения платежей по заработной плате, вознаграждений авторам, алиментов и возмещения вреда. Поэтому не может быть приостановлено исполнение судебных решений о взыскании задолженности по указанным основаниям и в фазе наблюдения при условии, что они вступили в силу до того, как было арбитражным судом вынесено определение о введении процедур наблюдения, финансового оздоровления или внешнего управления.

Приостановление исполнительного производства означает временное прекращение исполнения судебных решений. Если арбитражный суд впоследствии примет решение об отказе в признании должника банкротом, то это приведет к прекращению последствий принятия заявления о признании должника банкротом и введения наблюдения (ст.

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *